Nahikari Sánchez

La siguiente entrada va a contener la entrevista que me realizaron desde Crimen y Criminólogo y Sencillez y Orden para su especial de Navidad 2012. En ella hablo de la mente del asesino, desde diferentes puntos de vista y analizando diferentes cuestiones.

Espero que sea de vuestro interés.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

- La primera pregunta es de obligado cumplimiento. ¿El asesino nace o se hace?

No se puede dar una respuesta rotunda a esta cuestión, ya que las actuales teorías criminológicas advierten que, a pesar de poder existir un componente biológico determinado, los factores ambientales son clave para que esa potencialidad se manifieste, o no.

- Existen niños que asesinan....

En efecto, existen niños que asesinan, pero debemos tener en cuenta cada hecho de manera individual, ya que la conducta humana es muy compleja y cada caso es único. Es posible que la situación, circunstancias y resilencia ante determinadas circunstancias vividas, sean cruciales para determinar una conducta criminal en un menor.

- Háblenos de la importancia del defectuoso funcionamiento del lóbulo frontal y temporal a la hora de convertirse en un asesino.

El lóbulo frontal y temporal y su daño o defecto han sido estudiados en su relación con la conducta agresiva en general y con la psicopatía en particular. Así, científicos como Adrian Raine han hallado su relación con la violencia en un número considerable de casos. Igualmente a lo lago de los años también se ha estudiado la importancia del mal funcionamiento de la amígdala o la actividad del hipocampo en la regulación de la conducta agresiva. Con todo y como ya he comentado, se requieren de otros factores ambientales y psicológicos para que esta potencialidad agresiva se manifieste, o no.

- ¿Qué es sociopatía o trastorno de conducta antisocial (TPA)?.¿Es lo mismo que un psicópata? ¿Características, causas y síntomas?

Tanto psicopatía como sociopatía o trastorno de la conducta antisocial (TAP) son términos diferentes que en su uso han causado una gran confusión a la hora de cómo y dónde utilizarlos. Hoy en día podemos considerar que está significativamente instaurado el uso de la psicopatía a nivel de investigación y el TAP en cuanto a clasificación psiquiátrica. Las diferencias fundamentales entre ambos las podemos ver claramente en el hecho de que la conducta antisocial no es suficiente para considerar a una persona como “psicópata”, sino que tiene que tener otros muchos ítems, recogidos en el PCL-R de Robert Hare (o por Cleckley). Además, la conducta antisocial está presente en muchos otros trastornos que poco tienen que ver con la psicopatía. Así, una persona diagnosticada con TAP puede no cumplir los criterios del PCL-R y existen muchas personas que puntúan alto en el PCL-R pero no contemplan los criterios descritos para TAP en el DSM-IV.

En cuanto a las características, causas y síntomas, vienen reflejados en las herramientas utilizadas para su valoración y/o diagnóstico, que son el PCL-R de Robert Hare y el DSM-IV.

El PCL-R de Robert Hare describe los siguientes ítems:

Factor 1

Encanto superficial

Sentimiento de grandiosidad personal

Mentira patológica

Manipulación

Falta de sentimientos de culpa y de arrepentimiento

Emociones superficiales

Insensibilidad/falta de empatía

Incapaz de reconocer la responsabilidad de sus actos

Factor 2

Búsqueda de sensaciones

Estilo de vida parásito

Falta de autocontrol

Problemas de conducta precoces

Sin metas realistas

Impulsividad

Irresponsabilidad

Delincuencia juvenil

Revocación de la libertad condicional

Factor 3 (ítems adicionales)

Conducta sexual promiscua

Muchas relaciones maritales breves

Versatilidad delictiva

El diagnóstico de TAP según el DSM-IV

A. Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres o más de los siguientes ítems:

a. Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención.

b. Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer

c. Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.

d. Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones.

e. Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás

f. Irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas.

g. Falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación de haber dañado, maltratado o robado a otros.

B. El sujeto tiene al menos 18 años

C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años

D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.

- ¿Cuál es la diferencia entre un asesino en serie, masa y Spree Killer?¿Cómo surge?

Un asesino en serie es aquel que mata a tres o más personas, de forma sucesiva y con periodo de enfriamiento entre ellas. Este periodo de enfriamiento es la característica fundamental que lo diferencia del resto de asesinos.

Un asesino en masa es aquel que mata a cuatro o más personas en un mismo momento temporal y lugar. No existe periodo de enfriamiento, ya que los asesinatos se producen de forma sucesiva. El lugar no tiene por qué ser el mismo, aunque no debiera suponer un viaje como tal.

Existiría un tipo más de asesino múltiple, que es el asesino frenético, que mata a dos o más personas en un mismo periodo de tiempo y en dos o más lugares. La característica de este asesino es que el periodo existente entre una y otra víctima no se debe a un enfriamiento en sí mismo, sino que se emplea en la búsqueda de la siguiente víctima.

En cuanto al spree killer, es dividen a su vez como el asesino relámpago, viajero, de carretera o itinerante. Se trataría de una persona que mata a dos o más personas en lugares diferentes de manera consecutiva, con un tiempo muy corto entre las víctimas. Las tipologías y clasificaciones son variadas y no aceptadas por todos los profesionales con igual agrado.

- Dentro de la mente de este tipo de asesinos (multiple, en masa y spree killer): ¿Cuáles son las fases de su proceso mental?

El estudio de los asesinos múltiples es muy complejo por diversos motivos. Como ya he comentado anteriormente, la conducta humana es muy complicada y describirla de manera simplista solamente nos llevaría a un rotundo fracaso. Hay que añadir que, además, el estudio de casos es sumamente difícil ya que no son muchos los asesinos múltiples a estudiar (afortunadamente) y el acceso a los expedientes es limitado.

Dicho esto, podemos hablar de las fases psicológicas de los asesinos multiples que describía Joel Norris en su obra Serial Killers (1990). Norris habla de una Fase de Aura en la que la persona se aleja de la realidad, volviéndose antisocial y viviendo de manera intensa sus fantasías más íntimas. Existe una segunda Fase de Merodeo, en la que comienza a buscar a su víctima ideal. Le sigue una Fase de Cortejo, en la que el asesino intenta ganarse la confianza de la víctima mediante engaño y manipulación. La Fase de Captura que se produce en el momento en que puede controlarla para que no pueda escapar y que da lugar a la Fase de Asesinato. Finalmente le siguen la Fase de Tótem, en la que a través de algún objeto de la víctima el asesino intente recrear el acto, y la Fase Depresiva. En esta última debido a que no puede seguir manteniendo la euforia del asesinato, cae en una depresión que desaparece cuando comienzan de nuevo las fantasías correspondientes a la primera de las fases.

- ¿Cómo elige un asesino en serie a su presa? ¿Qué móviles los articulan?

Existen tantos procesos mentales como asesinos. Dicho esto podemos describir la Fase de Merodeo, que es la correspondiente a la elección del asesino a su presa, el asesino se basa en la fantasía que ha ido creciendo en su cabeza. Esta puede ser de diferente índole y tener características muy distintas de un asesino a otro. Normalmente se inicia en lugares más o menos conocidos por el asesino, alejándose si lo cree imprescindible en su búsqueda.

- ¿Cuáles son las características de un asesino en serie en su juventud?

Para poder analizar las características de un asesino en serie en su juventud es interesante acercarnos al modelo control-trauma de Hickey. En dicho modelo describe la importancia de los factores ambientales en la predisposición delictiva, desde la infancia, otorgando un papel fundamental a diferentes traumas como el abuso infantil, la desestructuración familiar, experiencias violentas o rechazo escolar. También el consumo abusivo de drogas, pornografía y las fantasías frecuentes pueden ser frecuentes y facilitadores en la conducta asesina.

- ¿Cuál es esa señal de alarma que puede advertirnos que nos encontramos ante un potencial asesino?

Desgraciadamente no creo que podamos detectar una única señal de alarma ante un potencial asesino.

- ¿La prevención en este tipo de casos puede ofrecer un alto indice de resultado?

En efecto, la prevención de las conductas delictivas en general y las violentas en particular es fundamental y debe empezar desde la infancia. Como ya hemos comentado para algunos autores los distintos traumas que puedan surgir en la infancia pueden dar lugar a conductas agresivas de diferente intensidad. Así, si planteamos unas políticas de prevención e intervención hacia estos traumas evitaremos, seguro, muchas de las conductas agresivas existentes en la edad adulta.

- ¿Cuáles son las fantasías de un asesino en serie? ¿Cómo preparan sus asesinatos?

Las fantasías de un asesino en serie son tan variadas como los diferentes procesos mentales que pueden tener lugar en una persona. Pueden observarse, según algunos autores, desde la infancia, en forma de estados de ensimismamiento y aislamiento, conductas autoeróticas, rebeldía, tendencia a mentir y desconfiar de los demás, crueldad con los animales, pequeños robos, incendios… conductas todas ellas que van alimentando estas fantasías a lo largo de los años y que culminan con secuestros, violaciones o asesinatos (Escalada basada en el modelo de motivación del FBI).

- ¿A qué se debe que muchos de estos asesinos se lleven trofeos o recuerdos de sus víctimas?

Como ya he comentado en la Fase Tótem, el asesino intenta recrear el momento del asesinato, de manera que pueda sentir la euforia que le ha producido el mismo durante el mayor tiempo posible. Así, los trofeos o recuerdos (que pueden ser desde objetos personales de la víctima hasta mutilaciones), le permitirán revivir el asesinato y sus emociones.

- ¿Hay alguna forma de reconocer a estos 'Serial Killer'?

Me temo que no hay una forma de poder reconocerlos previamente, no existen banderines rojos. Los estresores o catalizadores que lo lleven a cometer un asesinato no suelen manifestarse abiertamente como tales. Además no olvidemos que la conducta delictiva es el resultado no solamente de un agresor altamente motivado, sino que también hace falta una víctima potencial y una oportunidad delictiva.

- ¿Qué diferencia encontramos entre un asesino en serie organizado y uno desorganizado?

La clasificación más popular es esta, la correspondiente entre un asesino en serie organizado y uno desorganizado descrita por el FBI y la Unidad de Ciencias del Comportamiento. La diferencia fundamental, desde el punto de vista psicológico, estaría en que el asesino en serie organizado sería un psicópata, mientras que el asesino en serie desorganizado sería una persona con un trastorno psicótico. De esta manera las escenas del crimen entre uno y otro tipo de asesino en serie serían muy diferentes. Según Holmes y Holmes el asesino en serie organizado dejaría tras de sí una escena del crimen caracterizada por una agresión planeada, una víctima extraña, una personalización de la víctima, control en la conversación y la escena del crimen, una sumisión de la víctima, uso de métodos de control, actos mucho más agresivos, posible traslado del cadáver, uso de armas y pocos indicios personales. El asesino en serie desorganizado dejaría tras de sí una escena caracterizada por una agresión espontánea, una víctima conocida, una despersonalización de la víctima, no habla con la víctima, una escena del crimen caótica, violencia súbita, no uso de métodos de control, realización de sexo tras la muerte, no suele existir un traslado del cadáver, no suele utilizar armas o estas son de oportunidad y hay muchos indicios en la escena.

- ¿Por qué en España, y en Europa en general, existen menos asesinos seriales que en otros países?

Son muchas las variables a tener en cuenta en cuento a la diferencial correspondiente a la cantidad de asesinos en serie en Europa con el resto de continentes. Realmente no se ha realizado un estudio completo y determinante para poder contestar a esta cuestión desde la evidencia.

- ¿El comportamiento de los asesinos en serie sigue un patrón?

Como ya he comentado anteriormente, el comportamiento de los asesinos en serie es al fin y al cabo, el comportamiento de personas y este es sumamente complejo, por lo que es difícil establecer patrones. Así, lo más similar a un patrón estudiado desde la evidencia serían las fases que ya he comentado, de Norris.

- ¿Podrían ser rehabilitados los psicópatas para la sociedad?

Las personas que puntúan alto en psicopatía responden con mayor dificultad al tratamiento. Las prescripciones más significativas a la hora de completar un tratamiento con mayor éxito serían el seguir un tratamiento intensivo en un ambiente estructurado y positivo de manera que quedaran neutralizadas las redes sociales antisociales (Lösel). Para lograr una mayor eficacia resultan fundamentales las tres claves de la Criminología: prevención, detección e intervención.

Dentro de los programas no resulta adecuado tratar la empatía, teniendo un mayor tasa de éxito los programas que funcionan a base de recompensas y castigos.

Con todo, hoy en día el objetivo principal de los tratamientos a personas con rasgos psicopáticos y conductas violentas es que estas cada vez lo sean menos y se produzcan de manera menos frecuente.

- ¿Es más fuerte el impulso de matar que la propia libertad para los asesinos en serie?

Para contestar a esta pregunta deberíamos tener en cuenta la eficacia, o no, de las políticas disuasorias y de la pena privativa de libertad como repelente hacia la conducta violenta. Es un hecho que no por que haya mayores penas o por que estas sean más penosas la población delinque menos. Los asesinos en serie también actúan de esta manera.

- Muchos de los asesinos en serie ejecutan sus actos dirigidos por una voz interior, satanás que les controla, etc.. ¿Creen en ello o sólo buscan una justificación en sus actos?

Deberíamos diferenciar entre personas con rasgos psicopáticos y personas psicóticas. Las primeras no están caracterizadas por escuchar voces o ver visiones que les ordenan actuar de una o de otra manera. Son perfectamente conscientes de lo que hacen y en la mayor parte de los casos saben que lo que hacen está mal. Por esto los psicópatas son imputables y tras el juicio, ingresan en un centro penitenciario. Los psicóticos, entre los que podemos encontrar a esquizofrénicos, paranoides, etcétera, si pueden tener ilusiones auditivas o visuales y sentir que les persiguen o les ordenan actuar de determinada manera. En estos casos, estamos ante una persona con una enfermedad mental y por lo tanto inimputable. Tras un juicio ingresara en un centro psiquiátrico.

Pueden existir casos en los que un psicópata quiera pasar por psicótico al creer que obtienen algún beneficio.

- ¿Qué factores influyen en una conducta antisocial en niños o adolescentes y cuáles son sus consecuencias?

Si bien es cierto que existen rasgos de personalidad y de conducta que son propios de la psicopatía adulta, existe una opinión generalizada entre los especialistas en la materia por la que no se puede hablar de psicopatía en el caso de los niños.

Existen varios instrumentos diseñados para el estudio de la psicopatía en menores que son el PCL-YV (Hare), el PSD (Frick) y el CPS (Lynam).

En cuanto a las características de su comportamiento se puede resaltar el hecho de que tienen problemas de adaptación con la comunidad desde muy jóvenes, teniendo una carrera delictiva muy prolífica y con conductas más violentas que los no psicópatas, y con un índice de reincidencia mayor.

- ¿Se produce más en mujeres o en hombres (asesinos, psicópatas, matratadores, etc.)?

La prevalencia de psicópatas muestra un claro balance hacia los hombres, al igual que el mayor número de asesinos o maltratadores. Con todo, no podemos arrojar un dato certero ya que deberíamos tener en cuenta la cifra negra de criminalidad y los psicópatas integrados, que no delinquen.

- ¿Es cierto que un maltratador tiene indiferencia emocional?

No, o no todos. Hay maltratadores que tienen una indiferencia emocional hacia su pareja, única y exclusivamente, o hacia su pareja y allegados pero sin embargo pueden emocionarse al ver una película dramática.

Existe una gran heterogeneidad en cuanto a la personalidad de aquellos que maltratan a sus parejas, si bien es cierto que suelen ser personas dominantes, con baja autoestima y que no saben gestionar bien la frustración o el enfado.

- ¿Son sociópatas todos los maltratadores?

No todos. Existen personas que maltratan que pueden ser diagnosticados mediante el DSM-IV con un TAP, pero no todos lo son. Los hay narcisistas, celotípicos… como digo, es muy heterogéneo.

- ¿Qué conduce a una persona a convertirse en maltratador?

El maltrato se produce por la asimetría que existe entre ambos lados de la pareja, en la que una parte es dominante y la otra es sumisa. Esta es la raíz de la violencia en la pareja.

- ¿Son los celos el síntoma más común de la mayoría de los agresores?

Es un síntoma muy común. Los celos y la patología, como es la celotipia, que es un trastorno delirante que se caracteriza por tener unos celos sin un fundamento sustentante y bajo cualquier excusa.

- ¿Cuál es el grado de responsabilidad sobre sus actos de un maltratador?

Es este caso habría que tener en cuenta si la persona maltratadora tiene algún tipo de enfermedad mental o ha actuado bajo alguna atenuante. Si es así podemos estar hablando de una inimputabilidad (siempre que se encuentre influenciado en sus capacidades cognitiva y volitiva).

- ¿A qué se debe que ultimente los violencia de pareja se dé cada vez más en parejas jóvenes?

La violencia en parejas jóvenes ha aumentado de manera exponencial en los últimos años. Existen una gran cantidad de hipótesis sobre los por qués de este aumento, más todavía cuando estaos viviendo unos años en los que existe a disposición de estos jóvenes una gran cantidad de formación e información. En estos momentos estamos realizando un estudio a través del cual esperamos poder dar respuesta a esta y otras cuestiones.

- ¿Por qué el maltratador no se suicida antes de terminar con la vida de la maltratada?

Debemos tener en cuenta que la obsesión de la persona que maltrata y a la que muchas veces responsabiliza de todos sus fracasos y desgracias es su pareja.

Así, ¿qué sentido tendría suicidarse sin antes terminar con el “origen de su tormento”?

- La importancia de la criminología, grafología, neurología y psiquiatría en la lucha contra el crimen.

La Criminología es por definición la ciencia que estudia al agresor, a la víctima y al propio acto violento, así como la reacción social ante el hecho delictivo y su control social. Dentro de este último punto encontramos las tres claves de la Criminología Aplicada: prevención, detección e intervención de la conducta criminal.

- Alguna otra cosa que nos quieran contar....

Quisiera daros las gracias por la fantástica entrevista que me habéis realizado y por contar conmigo para ella. Y… ¡Feliz Navidad!

Páginas

domingo, 20 de abril de 2014

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Entrevista "En la mente del asesino"